Inverkan av EU:s antidumpningsundersökning på kinesisk TiO2
Nyligen planerar EU att införa en tillfällig tull på upp till 39,7 % på titandioxid med ursprung i Kina. Vissa branschexperter tror att effekten av denna incident på Kina är både gynnsam och ogynnsam:
1. Genomförandet av ett EU-antidumpningsärende kan ha en viss demonstrationseffekt. Det kan följas av antidumpning i andra regioner, som bildar olika "inringningar och avlyssningar" av Kinas titandioxidexport, vilket inte är bra för den övergripande utbudssidan;
2. För kunder i EU-länder har denna incident förvärrat stämningen att vänta och se. Det är inte känt om man ska öka lagervolymen eller vänta och se utvecklingen av händelsen. De kommer inte att vara så aktiva och beslutsamma när de beslutar att genomföra upphandlingsplanen, vilket inte är bra;
3. Det mesta av antidumpningen riktar sig mot tillverkare eller produkter från en viss tillverkningsprocess. Denna incident kan öka denna del. Det är svårt för tillverkare att exportera till regionen, men det betyder inte att det inte finns någon möjlighet alls. Det konsoliderar bara marknadspositionen för andra mindre beskattade tillverkare i regionen och ökar möjligheterna för handlare att skicka. Detta kan vara bra för att skapa diversifiering;
4. För tillverkare med lager i EU-länder är det befintliga lagret oerhört värdefullt. I vissa länder och regioner kan det finnas en möjlighet till prishöjningar först, vilket kan vara bra;
5. Den inhemska utbudssidan kan anta decentraliserad export, vilket kan vara bra för att främja storskalig export av titandioxidförsörjningssidan;
6. Denna incident kommer inte att ha någon inverkan på Kina på kort sikt. Under så många år har det varit ett tillstånd av intern cirkulation i Kina, och den globala marknaden är enorm, vilket har stimulerat potentialen att expandera nya marknader. Detta kan också vara bra.
